GxP Lifeline

個別化医療の規制改正を再考する3つの方法


Personalized Medicine Trends

今年初めにPersonalized Medicine Coalition(PMC)が発表したレポートによると、2020年に米国食品医薬品局(FDA)が承認した新薬のうち、個別化医療(Precision Medicine)が占める割合は39%となっています

「米国食品医薬品局(FDA)は、この分野のフロンティアを拡大する診断ツールや治療法をより定期的かつ迅速に承認しており、個別化医療の進歩のペースは加速し続けています」と、PMCの報告書は述べています。

個別化医療の革新が進むにつれて、個別化医療の規制をめぐる状況は進化し続けています。2020年にFDAが承認した20の新しい個別化医薬品と生物製剤に加えて、FDAは精密医療に関連する7つのガイダンス文書を発行しました。ガイダンス文書には、遺伝子治療の製造と臨床開発に関する同庁の考え方や、遺伝子治療のオーファンドラッグ政策が含まれています。

個別化医療の分野が成長し、進化し、米国食品医薬品局(FDA)などの規制機関がこの分野の規制監督に取り組む中、影響を受ける組織は、変化に備え、それを有利に利用する必要があります。

規制の障壁をチャンスに変える

個別化医療の発展に伴い、新たな規制当局による監視も増加します。ここでは、個別化医療に取り組む企業が、規制の障害をチャンスとして捉えるための3つの方法を紹介します。

  1. 進化する規制を受け入れる:FDAやその他の保健機関が精密医療における規制の道筋をより明確にするにつれ、ライフサイエンス企業は個別化医療に関連する規制の急激な変化に備え、それを採用する必要があります。準備の方法としては、時代遅れで紙を多用するプロセスやツールの評価、ペーパーレス化とソフトウェア検証の強化、デジタル技術に支えられた継続的準備モデルとコンプライアンスリスク評価の組み合わせによるコンプライアンス活動の有効性の強化などが挙げられます。
  2. 規制プロセスの簡素化:個別化医療に携わる企業には、規制遵守へのアプローチを簡素化する大きな機会です。FDA は、「規制プロセスの合理化と FDA の規制活動に伴う不必要な負担の除去・軽減」を推奨しています。品質システムと規制プロセスのデジタル化により、規制当局への申請における重複の削減、医療機器報告の負担軽減、その他の規制プロセスの合理化による効率性の向上が期待できます。また、クラウドを活用することで、規制当局の承認プロセスを改善することができます。
  3. データ中心のアプローチを採用:規制当局の期待が高まり、新しい規制要件が施行されるにつれ、FDA やその他の規制機関はリスクを重視するようになり、一律的な規制の考え方からデータ主導の細分化されたアプローチに移行しつつあります。コンプライアンスを文書中心のアプローチからデータ中心のアプローチに移行するには、プロセスやシステム間でデータを接続することができるデジタルソリューションが必要です。統合されたデジタルツールは、製品のコンプライアンスに関する情報をリアルタイムで提供し、ペーパーワークを減らすと同時に、正確性を確保するのに役立ちます。

パーソナライズされた、生命を改善する医薬品を必要とする人々に迅速に届けるために、組織は必要な措置を講じ、適切なデジタルツールを統合して、変化する規制環境にうまく適応する必要があります。規制の変化を受け入れることで、コンプライアンスを競争上の優位性に変えることができるのです。


参照
  1. "Personalized Medicine at FDA: The Scope & Significance of Progress in 2020," Personalized Medicine Coalition, February 2021.
  2. "The Least Burdensome Provisions: Concept and Principles," U.S. Food and Drug Administration, February 2019.
  3. "The Cloud Imperative in Life Sciences," Accenture, December 2020.

david_butcher

ニューヨーク州立大学パーチェス校にてジャーナリズムの学士号を取得後、Technology Marketing社及びThomas Publishing社にて編集者として従事、現在はマスターコントロールのMarketing Communication Specialistを担当しています。